晓竹天下 个体空间

今天，录制《中国一周》，并录制广播评论《胡锦涛使用拖刀计，怎么办？》，上个星期的评论是《胡锦涛缺了三根筋，怎么办？》，对我来说，这种文章真是不用动脑子，几乎顺手拈来，可以按照这个模式，批量生产下去。但朋友问：有什么用吗？我觉得没有什么用，但话说回来，人活着又有什么用呢？找个乐子而已。

胡锦涛坐大位四年，一开始想当“伟大领袖”，好像邓小平与江泽民都不在话下，胡总只想当毛主席，总路线是“左右通吃”。

对于中国而言，2008年奥运会是一个千载难逢的机会，海内外的炎黄子孙都希望，中国以清新、进步、开明的形象呈现于世界。现在，迎奥工作进入了倒数记时，各项准备紧锣密鼓，从政府到民间，不能说不重视。不过从外面观察，我觉得迎奥还是有一些薄弱环节，其中最大的问题就是领导人的形象，归结起来，一是陈旧，二是落后，三是野蛮。毫无疑问，胡锦涛先生是所有这些负面形象的集中代表。

《易经》有六十四卦，归结起来就是两个字，一个是“人”字，人物的“人”，一个是“势”字，形势的“势”，两者相互为用，所谓时势造英雄，英雄造时势，而形势变了，代表人物自然不一样。那么，今天中国是个什么形势呢？我认为，今天的中国是一个“时势造狗熊”的形势，我的证据就是胡锦涛先生，作为当今圣上，代表着目前的中国，恰到好处。

基于中国的“一党专制”的特殊国情，我们对于中共最高领导人，不能搞盖棺论定，比如像对毛泽东那样，死去方知万事空，活时任他穷折腾，这样不行啊。有鉴于此，我们对于胡锦涛先生，改用天天讲，月月评，年年论定，每年给他一块棺材板，政绩恶行都记录在案，叫做“盖板论定”。这样，胡锦涛大限来时，就可以积板成棺，盖棺论定，去见马克思。

胡锦涛的狗年不平静：狗头汪汪叫，狗尾左右摇。大家可能还记得，狗年开张，胡锦涛先生把个“先进性”叫得震天响，甚至压倒了除旧迎新的爆竹，中宣部的能量还真不小，我以为一定是个“先进”年了，但狗年结束，“先进”无疾而终，中共高层出现了奇怪的左摇右摆，也就是，胡锦涛向左摇，温家宝向右摆，好一个让人捉摸不透的狗尾巴！

在十七大之前，中国政治变得空前混沌，弥漫着火药味，当然，胡锦涛很着急，他希望政治气候明朗起来，空气清新起来，这样，他就可以以一个继往开来者的姿态，把中国带入一个胡锦涛时代。否则的话，自己做了十几年的老太子，忍气吞声，不是都白“忍”了吗？又做了五年的儿主席，忍辱稳重，不是都白“稳重”了吗？我的看法是，胡锦涛先生很可能是白忙了一场，原因是：他玩权力游戏玩过了头，在不经意中，把自己变成了三明治中的火腿。实在说来，胡锦涛先生好不容易熬成了核心了，但却是一个三明治的核心，夹板气不好受啊。

胡锦涛是共产党的末代皇帝，回看2006年，这一条基本上被他做实了。中国历史上，但凡到了王朝末代，都有三个共同特征，一是皇帝中看不中用，二是小人当道，三是地方官缺钱，这三条结合在一起，就是四个字，官逼民反。

最近，国内电视台上演《大国崛起》的记录片，在影片中，外交学院院长吴健民讲了一句话，他说大国崛起先要入流，也就是融入主流，不入流没有希望。我想补充说，最高领导人也要入流，否则，中国不是“大国崛起”，而是“小人当道”。当然，让胡锦涛入流到世界级的领袖行列，可能要求太高了，但胡锦涛起码要融入到中国的主流意识，在开明度方面，争取达到目前越南、老挝、柬埔寨的水平。前一段时间，胡锦涛搞假先进性，抽足了极左的大烟，走入了极左的偏锋，支流末节闹了三年，就是不入流的表现。

中国有体制问题，因之，胡锦涛内政假大空，情有可原，但国际政治是硬碰硬的，没有假大空的余地。遗憾的是，胡锦涛先生没有做出这个区隔，我认为损害了中国的国家利益。胡锦涛不愧是毛主席的好学生，努力发展“抓革命促生产”的治国理论，但在经济领域不敢用，就应用在外交领域，以先进性促外交。克劳塞维茨曾经说，外交是国内政治的延续，但我还是希望，胡锦涛办外交，尽量不要延续国内假大空的政治，起码间接一点，否则就是给中国的发展添乱。

俗话说，活人不能叫尿憋死。但共产党毕竟不是活人，因此有可能被胡锦涛憋死，这个概率究竟有多大，很难计算，但不是没有可能。说起来，这也是共产党的悲剧：当初千里选美，百里挑一，选上了胡锦涛接班，可能有一百种考虑，比如，这个人不能是共产党的掘墓人，像叶利钦或戈尔巴乔夫那样背叛共产党，也不能像齐奥赛斯库那样鲁莽胡闹，把共产党折腾玩完。可以说，胡锦涛都不是，但他可能是共产党的膀胱结石，我认为这是共产党失算的地方。

胡锦涛一上台犯了一系列极左的政治病，国内弄得鸡飞狗跳，海外搞得舆论大哗，几乎威胁到改革开放的大局。最近，我们注意到胡锦涛先生进行自我调整，也就是纠左趋中，我认为应该肯定。比如，胡锦涛从极左的经济路线中醒悟过来，开始推动《物权法》在人大过关，从对朝政策的极左外交路线中醒悟过来，开始与美国紧密合作，从陈光诚的维权案中醒悟过来，开始在司法领域推动和谐社会的建设，从打压知识分子恶习中醒悟过来，开始收敛中宣部的胡作非为，等等。

十七大之前的胡锦涛陷入空前的困难，困难来自于内政、外交与人事三个方面。首先，胡锦涛的向左转没有达到预期效果，反而让外界觉得他没有带领中国走出困境的眼光与格局。事实上，劳民伤财的先进性教育反而增加了党内的悲观情绪，以及中国社会走投无路的心理。为此，胡锦涛悄悄向中间路线调整，强调左右都能接受的 “和谐社会”理念。但问题是，胡锦涛拿不出建立和谐社会的具体措施，更没有解决各种社会矛盾的手段，如此一来，胡锦涛的权威与地位都不稳固。

共产党是一只蚕。养过蚕的人都知道，蚕在蜕皮之前，特别鲜亮，特别僵硬，用时髦的话来说，就是特别有“先进性”。在我看来，胡锦涛就是共产党这张皮，什么时候被蜕皮，我不是很清楚，但胡锦涛很难逃脱华国锋的命运。也就是说，明年的十七大就是当年的十一大，胡锦涛很可能像华国锋一样，继续担任共产党的总书记、国家主席、军委主席，但仍然不是核心，而成为华国锋第二。

最近，中共纪念红军长征七十周年，我觉得值得纪念，因为在那个屠杀年代，死的不管是“红匪”还是“白匪”都是中国人，但胡锦涛先生的这篇讲话，我认为不合时宜，味道不对，起码没有老红军的味道，虽然很慷慨激昂。那胡锦涛是什么味道呢？我觉得有点像红茶菌，俗称海宝、胃宝，有点酸，又有点甜。此物八十年代曾经风行中国，据说具有强身、益寿、美容的三大功能。但胡锦涛以红军为包装的红茶菌能够强共产党身、益共产党寿、美共产党容吗？

六中全会落幕，“胡紧套”变成“胡和谐”，我觉得是胡锦涛先生的可喜进步。平心而论，这个《中共中央和谐社会的决定》是一个值得肯定的文件，如果去除一党专制，当然，胡锦涛也是一个值得肯定的领导，如果去除假大空。但是，你也许会问：党不专制还叫党吗？胡不假大空还姓胡吗？我的回答是肯定的。俄国没有一党专制，但还有共产党，而且约占三分之一的议会席位。同样，胡锦涛不假大空，也应该还是胡锦涛。但这是一个什么样的胡锦涛呢？

胡锦涛与金正日都是左撇子，都把极左当兴奋剂，叫做“左”情有独钟，唯一不同的是，金正日是真先进，而胡锦涛是假先进。朝核危机弄到今天的地步，重创中华民族的根本利益，我认为胡锦涛要负主要责任。但是，朝鲜核爆，木已成舟，所以本着惩前毖后、治病救人的方针，本着坏事变好事、废物利用的精神，我建议党中央把胡锦涛派到朝鲜去做全权大使，也是一种亡羊补牢。实在说来，对付金正日这种人，也要有点特别的本事，我觉得胡锦涛先生在性格禀赋、思想情感、仪表装饰等方面都适合这个职务，而假大空与“左”功也可以在平壤派上用场，希望不要埋没了胡锦涛先生。

从媒体的报道看，胡锦涛整肃陈良宇似乎大快人心，上海帮成了人人喊打的对象，我觉得这里面有问题。因为从历史上看，毛泽东整肃刘少奇也是大快人心，江泽民整肃陈希同也是大快人心，但凡最高领导人整肃次一级或职位低一点的领导人，在中国都是人心大快的。这就是中国国情中的民情：首先，别人倒霉总是好事，只要自己能在旁边看热闹。其次，大官被整，大款倒霉，总是大快人心的。中国人永远喜欢与胜利者站在一起，所有他们自己往往是失败者。总想站在最高权力的一边，大概也就不需要争取自己的权利了。

给陈良宇一次机会，一次辩解的机会，连赖昌星都有这样的机会，难道陈良宇就不应该有吗？中国官场没有人权，没有人道，但不能没有一点格调。陈良宇昨天不是还一呼百应吗？后面吹吹拍拍跟着一大群人，今天怎么就多少“情妇”，生活糜烂，贪污百万，好像就是当代“和珅”了？其实，陈良宇案说明不了陈良宇什么，但很能说明胡锦涛先生的现状。我想，未来的历史学家将记上一笔：陈良宇案，胡锦涛初试云雨情，步入玩权整人的成人政治阶段。

牛顿说，给我一个支点，我可以把地球举起来，说的是杠杆原理。在人类社会，有没有这样一个支点呢？有没有这样一种举重若轻的杠杆呢？我认为有，这个支点就是说真话，这个杠杆就是言论自由。当然，言论自由不是所有问题的答案，中国的问题不能全凭说话解决，但必须指出，言论自由与说真话是解决中国一切问题的杠杆与支点，这一点应该不成问题。

最新甘肃徽县水阳乡有两千人集体中铅毒，其中三百多人是儿童，约占百分之十五。另据中国环境规划院2003年的报告，中国每年有四十万以上的人因空气污染而早逝，据参与这项研究的王金南工程师讲，这是非常保守的估计。去年松花江苯污染事件，沿江数十万百姓在不知情的情况下喝下毒水。此外，重金属大量进入中国人的食物链，情况如此严重，以致于美国与欧盟国家的消费者开始自觉抵制来自中国的食品，不是不想吃，是不敢吃啊。众所周知，重金属是儿童智力发育的杀手，一旦摄入，影响一生。

信息时代，五光十色，世界上有太多虚幻的东西，权力只是其中的一种，但是虚幻的东西并不等于完全无效，信则灵，不信则不灵。我看胡锦涛先生现在费尽心机、气喘吁吁所追求的权力，就是这么一回事：如果大家相信他大权独揽，那么胡锦涛就可以“独”一把，独上高楼，唯我独尊，可以“揽”一把，为十四亿人 “揽”月，让他们只见古月（胡），不见天日。但如果大家不信，它就不灵了，而且还要加一句：少来这一套。

海峡那边都“倒扁”了，海峡这边还不能“骂胡”，两岸政治社会差距之大，由此可见一斑。但两千年多年以来，中国“官重、民轻、社稷次之”的畸形结构，是毋庸讳言的，官一重，万物皆轻，这不必归咎于中国的“酱缸文化”，也不必归咎于中国人的“劣根性”。因为在我看来，只要是文化，就会有糟粕，只要是人，都有劣根，叫做权力的万有引力，古今中外，概莫能外。中国人缺乏是非观念，愚昧落后，根本原因是这个大一统的独裁官制，尾大不掉。换句话说，一旦切除了这个比狮子头还要大的孔雀尾巴，我认为以中国人实践理性的大智慧，以中国人小心谨慎的态度，以中国人拿来主义的小聪明，其他问题都可以依次解决。

中国要出大事，这种不祥之兆，在中国遍地都是，但是真正出事的原因，我认为是当权者的一种自我实现的预言（self-fulfilling prophesy）。从胡锦涛最近的一系列举措看，其心之虚，其量之小，好像是意识到要出大事，因此必须从各方面加强准备，准备应对一场比八九政治风波还要大的危机。从当权者的角度看，这似乎没有什么不对，但是事情就是这样的，你怕什么什么来，说曹操曹操到。

一个政权，从开始执政到气数耗尽，一般要经历三个阶段：一是马上打天下，二是下马治天下，三是歌舞平天下。过了这三道坎之后，一般而言，接下来的就是小孩子滑滑梯的一个出溜，进入历史。古往今来，朝代更替，史书不绝，这种事情我们见识得多了。比较有趣的是，在每个阶段的节骨眼上，都有各自的代表人物，而且不乏共性。比如，“马上打天下”的一般属于“乱世奸雄”，不是地痞流氓就是心理变态，而“下马治天下”的大多是“治世能臣”，以雄才大略者居多。至于“歌舞平天下”的一般是混混一类的。以我个人的好恶，我对第一类人比较厌恶，对第二类比较好感，对第三类人比较看不起。

自八十年代以来，改革开放的大环境为中国军队的现代化提供了良好条件，这不仅仅是财政上的支持，更是一种制度转轨的诱导。也就是说，在和平以及对外开放的情况下，解放军逐渐走出自我封闭的小系统，开始与发达国家的国防管理体制进行交流，这对中国国防现代化意义重大。此外，在市场经济的推动下，中国逐渐形成了自己的军工联合体。在江泽民时期，这个体系初具规模，从科研到生产，从军事训练到武器装备成军等，有了一定的内部分工与协调能力。当然问题也不少，主要是旧的管理体制跟不上。

自从胡锦涛先生登上大位以来，基本上是以三“小”治国。一是小恩小惠，给嗷嗷待哺的老百姓一点甜头。二是任用小人，谁会拍马屁、谁听话就重用谁。三是小肚鸡肠，不让知识分子说话，凡是不同的声音，即使你不反对我也不行，一律要关、停、整。三年下来，诺大的国家被治理得小鼻子小眼的，十四亿中国人被治理得鸦雀无声，都是为了配合这位小里小气的胡锦涛。起码这三年，中国没有与时俱进，而是与“胡”俱进了，改革开放跌进了胡紧套，一个“小”字了得。

胡锦涛办外交的第一个动作就是“册封”朝鲜，摆出大共产党干部册封小共产党干部的架势，现在看起来，何其迂也。两年前，胡锦涛在内部讲话中声称，朝鲜的政治路线是正确的，并且下令关闭了发表批评朝鲜文章的《战略与管理》杂志，现在看起来，何其混帐也。不过在当时，大家或许没有料到，胡锦涛纠集古巴、越南、朝鲜等搞共产国际俱乐部，是十分认真的，更没有想到，他还要在这个小小的“四人帮”的俱乐部里面，再搞一个“先进性”小组，叫做“胡金”二人转，把“古公”与“越公”都看傻眼了。

共产党的最大问题是与中国脱节，胡锦涛的最大问题是与共产党脱节。为什么说共产党与中国脱节了呢？因为中国改革开放了二十几年，整个社会变了，所以不能用套马的鞍子来栓汽车。然而令人遗憾的是，共产党因循守旧了二十几年，搞来搞去还是老一套的管理办法，如此一来，一边是老气横秋的共产党，一边是生机勃勃的中国，如果硬要捆绑夫妻，再以家庭暴力来维持，那就既不般配也不和谐，更难以长久。难怪现在闹离婚的声音此起彼伏，一点不奇怪。

从太平洋彼岸观察中国，比较突出的印象是海峡两岸的两头驴现象。这两头驴一头是胡锦涛，一头是陈水扁。我把海峡两岸的领导人比喻为驴，绝对没有不敬的意思，而是说，驴能忍辱负重而且很卖力气。从好的方面看，这两个人的品德操守都没有大问题，都在自己所秉持的意识形态的轨道上卖力拉车。所不同的是，胡锦涛这头红驴拉的是一党专制的战车，阿扁这头绿驴拉的是台独的战车。埋头拉车原本是一种本分，但我关心的是两车相撞的问题。虽然时下台湾海峡风平浪静，但是这两个人拉车的方向却有撞车的可能，故不能不论。